Asignación #4

       Estefania Calo Calo

 

         Durante el día de hoy,  18 de septiembre de 2018,  nuestra tarea constaba de realizar una investigación de documentos tanto en la biblioteca de la universidad, como en el internet de forma independiente de cualquier tema que eligiéramos. A casi 12 meses de cumplirse el aniversario del huracán María, decidí realizar la búsqueda acerca de este acontecimiento. A continuación las referencias que utilice:

3 referencias de la biblioteca del Sagrado Corazón:

  1.  RIVERA, L. R. (2018). LA PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS COMO IMPERATIVO ANTE LA COYUNTURA DE DESASTRES NATURALES Y DESIGUALDAD SOCIOECONÓMICA: MIRADA A PUERTO RICO TRAS EL HURACÁN MARÍA. Revista Jurídica (08862516)87(3), 772-788
  2. ACOSTA FEBO, M. I. (2018). LA REESTRUCTURACIÓN DE LA DEUDA COMO RESPUESTA A LA CRISIS FISCAL DE PUERTO RICO Y LA RECUPERACIÓN LUEGO DEL HURACÁN MARÍA. Revista Jurídica (08862516)87(3), 821-861.
  3. RIVERA, L. R. (2018). LA PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS COMO IMPERATIVO ANTE LA COYUNTURA DE DESASTRES NATURALES Y DESIGUALDAD SOCIOECONÓMICA: MIRADA A PUERTO RICO TRAS EL HURACÁN MARÍA. Revista Jurídica (08862516)87(3), 772-788.

2 referencias de Internet:

  1. Milken Institute School of Public Health. (22 de mayo de 2018). “ Evaluación del Posible Exceso de Mortalidad por el Huracán María en Puerto Rico ” . 18 de septiembre del 2018, de The George Washington University Sitio web: https://media.noticel.com/o2com-noti-media-us-east-1/document_dev/2018/07/25/INFORME%20PRELIMINAR%20PR%20ESP%20-%20Mayo%2023%202018%201156hrs_1532548984557_12555641_ver1.0.pdf

        2.  Amanda Rivera Flores. (Diciembre 2017). EL IMPACTO DEL HURACÁN MARÍA EN          LA NIÑEZ DE PUERTO RICO: ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES . 18 de septiembre de          2018, de Instituto del desarrollo de la juventud Sitio web: Milken Institute School of            Public Health. (22 de mayo de 2018). “ Evaluación del Posible Exceso de Mortalidad            por el Huracán María en Puerto Rico ” . 18 de septiembre del 2018, de The George              Washington University Sitio web: https://media.noticel.com/o2com-noti-media-us-              east-1/document_dev/2018/07/25/INFORME%20PRELIMINAR%20PR%20ESP%20-                 %20Mayo%2023%202018%201156hrs_1532548984557_12555641_ver1.0.pdf

 

Luego de llenar el cuestionario y sumar los puntos a base de la rubrica, estos fueron los puntajes: de 1 a 5 puntos.

 

  1. Referencia 1: 15 puntos
  2. Referencia 2: 15 puntos
  3. Referencia 3: 15 puntos
  4. Referencia 4: 13 puntos
  5. Referencia 5: 13 puntos

 

A base de los resultados, puedo determinar que los documentos seleccionados cumplen con todos los criterios necesarios. Ninguna referencia debe ser descartada.

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s